Комментарий к статье 133. Уголовный кодекс о составе преступления и мерах наказания за домогательство. Кто является субъектом ст.133. Субъективная сторона преступления

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к ст. 133 УК РФ

Основным объектом данного преступления является половая свобода личности. Дополнительным объектом может выступать честь и достоинство личности, отношения собственности. Потерпевшими могут быть лица как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона преступления выражается в понуждении к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевших.

Под понуждением следует понимать психическое воздействие на потерпевшую (потерпевшего) с целью заставить ее (его) вступить в сексуальные контакты с виновным лицом против своей воли. Психическое воздействие в виде угрозы применения насилия к потерпевшим не охватывается рассматриваемым составом преступления и подлежит квалификации по ст. ст. 131 или 132 УК РФ. Понуждение может совершаться в любой форме: устной, письменной, с использованием средств связи и т.п. Оно может быть совершено непосредственно в отношении потерпевшей (потерпевшего) либо доводиться до их сведения через третьих лиц.

Понуждение может выражаться как в действиях, так и в пассивном поведении виновного. Оно может состоять в поставлении потерпевшей в такие условия, при которых она вынуждена вступить в сексуальный контакт для предотвращения вреда своим законным интересам. Это особенно касается случаев понуждения с использованием материальной или иной зависимости.

Шантаж как способ совершения данного преступления означает угрозу разглашения сведений, компрометирующих потерпевшую, или сведений, которые она желала бы скрыть, например сведений о действительных или вымышленных заболеваниях венерического, онкологического и другого характера.

Разглашением считается передача действительной или ложной информации хотя бы одному постороннему лицу.

Компрометирующими считаются действия, характеризующие потерпевшую отрицательно с точки зрения морали и права.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества представляет собой психическое воздействие. Угроза может касаться всего или части имущества. Утрата его должна значительно затрагивать материальные интересы потерпевших, чтобы выступить серьезным побуждающим фактором при решении вопроса о нежелательном для них сексуальном контакте.

Приведение любой из названных угроз в действие подлежит самостоятельной квалификации по статьям о преступлениях против собственности в совокупности со ст. 133 УК РФ.

Материальная зависимость возможна, когда потерпевший состоит на иждивении у виновного (полном или частичном), получает от него дотации и этот источник является основным доходом потерпевшего.

Иная зависимость предполагает все иные виды зависимости, не подпадающие под рассмотренное понятие, например зависимость по службе или по работе (зависимость подчиненного от начальника, студента от преподавателя и т.п.).

Преступление считается оконченным с момента выполнения самих действий по понуждению любым из названных в ст. 133 УК РФ способов. Состав преступления формальный. Для оконченного состава преступления не имеет значения, достиг виновный своей цели или нет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что, шантажируя либо используя служебную, материальную и иную зависимость от него потерпевшего, он добивается от него согласия на совершение действий сексуального характера и желает этого.

Субъект преступления общий. Им являются лица как мужского, так и женского пола, достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Судебная практика по статье 133 УК РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 205-АПУ19-23

Юсупов Шамиль Абулмуслимович, ... , судимый 10 апреля 2014 г. Кизлярским районным судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года в колонии-поселении (освобожден по отбытии наказания 28 августа 2015 г., судимость не снята и не погашена),

Полный текст ст. 133 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2020 год. Консультации юристов по статье 133 УК РФ.

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 133 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности;
2) объективная сторона: характеризуется деянием в форме действия - понуждения лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, где понуждение - психическое воздействие на потерпевшего с целью получить его согласие на совершение действий сексуального характера (способы понуждений указаны в ч.1 комментируемой статьи);
3) субъект: физическое лицо, достигшее 16 лет, при этом в случае понуждения с использованием материальной или иной зависимости необходимо, чтобы потерпевший находился в такой зависимости от виновного;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что принуждает потерпевшего (потерпевшую) к сексуальному контакту с помощью способов, указанных в законе, и желает осуществить задуманное. Мотивом преступления является желание удовлетворить половую потребность.

К квалифицирующим признакам преступления относится то же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней).

2. Применимое законодательство. ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ст. 3).

3. Судебная практика. Определением ВС РФ N 45-097-97 (кассационная инстанция) отменен приговор в части осуждения гр.Щ. по ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера) с прекращением дела в этой части за отсутствием состава преступления и признал гр.Щ. виновным в совершении развратных действий. Органы следствия квалифицировали действия гр.Щ. по , однако суд переквалифицировал их на ст. 133 УК РФ. При этом суд не учел, что диспозиция ст. 133 связывает наличие состава преступления с конкретными действиями сексуального характера, к совершению которых виновное лицо понуждает потерпевших, и не просто под угрозой, как указано в приговоре, а путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевших. Такого способа воздействия на потерпевших в действиях осужденного не имелось, следовательно, состав данного преступления в них отсутствует (см. подробнее Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 1998 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 6 мая 1998 года).

Консультации и комментарии юристов по ст 133 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 133 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -

Комментарии к ст. 133 УК РФ

1. Непосредственный объект преступления - половая свобода или половая неприкосновенность личности. Факультативными объектами могут выступать честь и достоинство потерпевших либо их собственность. Потерпевшими могут быть лица мужского либо женского пола.

2. С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Понуждение означает психическое воздействие на потерпевшего (потерпевшую) с целью заставить ее (его) вступить в половой контакт с другим лицом против своей воли. В этом случае оно является способом подавления воли и получения согласия, хотя и вынужденного, на вступление в гетеросексуальную или гомосексуальную связь, лесбиянство либо на совершение иных действий сексуального характера. Понуждение может выражаться в устной, письменной или другой форме.

3. Закон содержит строго ограниченный перечень средств и способов подавления воли потерпевшего (потерпевшей):

шантаж, т.е. угроза разглашения сведений, компрометирующих жертву, ее запугивание;

угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества - высказанные вовне намерения совершить указанные действия в отношении всего имущества или его части (это должно существенно затрагивать интересы другого лица, чтобы выступать в качестве фактора, подавляющего его волю; реализация данной угрозы не охватывается ст. 133 УК и требует самостоятельной квалификации);

материальная зависимость - нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия;

иная зависимость - любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся отсутствием полной или частичной самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д.

Получение согласия потерпевшей (потерпевшего) на совершение действий сексуального характера иным образом (путем обмана, обещания покровительства или иной помощи) не подпадает под признаки ст. 133.

4. Рассматриваемое преступление считается оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости понуждает потерпевшую (потерпевшего) к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, и желает этого. Мотив - сексуальный, для квалификации преступления значения не имеет.

6. Субъект преступления специальный, когда речь идет о потерпевшей (потерпевшем), находящейся (находящемся) в материальной или иной зависимости; во всех остальных случаях - любое физическое лицо (независимо от пола), достигшее возраста 16 лет.

Комментарий к статье 133 УК РФ

3. Судебная практика. Определением ВС РФ N 45-097-97 (кассационная инстанция) отменен приговор в части осуждения гр.Щ. по ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера) с прекращением дела в этой части за отсутствием состава преступления и признал гр.Щ. виновным в совершении развратных действий. Органы следствия квалифицировали действия гр.Щ. по ст. 135 УК РФ , однако суд переквалифицировал их на ст. 133 УК РФ. При этом суд не учел, что диспозиция ст. 133 связывает наличие состава преступления с конкретными действиями сексуального характера, к совершению которых виновное лицо понуждает потерпевших, и не просто под угрозой, как указано в приговоре, а путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевших. Такого способа воздействия на потерпевших в действиях осужденного не имелось, следовательно, состав данного преступления в них отсутствует (см. подробнее Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 1998 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 6 мая 1998 года).

Консультации и комментарии юристов по ст 133 УК РФ

Советы юристов:

1. Хочу написать заявление на бывшего мужа по статьям 163 УК РФ, 128.1 УК рф,133 УК РФ и 137 Ук рф, как правильно его составить?

1.1. Заявление пишется в свободной форме!

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Указанные вами преступления - это дела публичного обвинения.
Заявление вы можете подготовить в свободной форме и подать его в отдел полиции по месту совершения преступления.
Заявление обязаны принять, отобрать у вас объяснение и в течение 10 дней с даты принятия заявления принять решение: возбудить уголовное дело либо отказать в возбуждении.
В любом случае вам обязаны выдать на руки соответствующее постановление, которое вы вправе обжаловать.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Применима ли статья 161 часть 3 к статья 133 часть 2 ук рф.

2.1. да, данная статья применима.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Подразумевает ли ст.133 УК РФ сам факт полового акта?

3.1. НАДЕЖДА.
Основной непосредственный объект преступления - половая свобода и половая неприкосновенность по ст.133 УК РФ .
Объективная сторона характеризуется деянием в форме действия - понуждения лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Понуждение - психическое воздействие на потерпевшего с целью получить его согласие на совершение действий сексуального характера. Способы понуждения:
1) шантаж - угроза распространения сведений, компрометирующих потерпевшего или его близких, в разглашении которых он не заинтересован;
2) угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества. При этом угроза должна быть реальной, ее осуществление должно быть способно причинить значительный ущерб потерпевшему;
3) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) - состояние иждивения, используемое виновным для совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального характера.
Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Поясните пожалуйста ситуацию.

18-няя девушка из Росии общается по интернету с 17-ним парнем из Киргизии. Присутствует любовная переписка.

Судя по статье 135 УК РФ, девушке разврат не грозит, так как парню уже больше 16 лет.

Но вот в УК Киргизии, есть 133 ст, где однозначно написано: "...не достигших восемнадцати лет".

Скажите пожалуйста, какие тут риски для девушки?

4.1. Никаких рисков нет.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Могут ли по статье 133 УК РФ быть смягчающее обстоятельство, если не был ранее судим? А потерпевшая не хочет чтобы меня по всей строгости судили.

5.1. Смягчающими будет привлечение к ответственности впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Вам помог ответ? Да Нет

6. Я хочу приворожить парня. Попадает ли это под ст. 133 УК РФ? Заранее спасибо за ответ!

6.1. Роман!

Нет, не подпадает ни под 133, ни под любую другую. А вот ст. 361-363 УК РФ предусматривают ответственность, но за колдовство.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Реабилитация после уголовного дела.
Добрый день. Для работодателя нужно заполнить графу привлечение к уголовной ответственности. Что заполнять, если я привлекался, но дело закрыли за отсутствием состава преступления по статья 159. часть 2 и дали право на реабилитацию по ч 1 П 2 ст 133 УПК. Считается ли, что я привлекался к уголовной ответственности?

7.1. Нет, вы не привлекались, так как уголовное дело прекращено по реабилитирующим основаниям-прекращено за отсутствием состава преступления, то есть вы никакого преступления не совершали
В справке о судимости и в базах этот факт не отражается.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. В Вашем случае можете писать что не привлекались, поскольку дело было закрыто по реабилитирующим основаниям, таким образом факта привлечения у Вас не было.

Вам помог ответ? Да Нет

8. Может ли адвокат, защищавший в уголовном процессе, потом быть свидетелем по делу (на основании ст.133 УПК) о возмещении незаконно осужденному морального вреда?

8.1. Нет, не может. Это будет нарушением адвокатской этики и нарушения принципы адвокатской тайны. Нельзя совмещать в процессе несколько ролей одновременно.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Вам не нужен адвокат в качестве свидетеля. Сам факт незаконности привлечения итак должен быть подтверждён. За Вами должно быть признано право на реабилитацию, а размер морального вреда будет зависеть не от свидетельских показаний, а от обоснования ваших нравственных страданий и переживаний.

Вам помог ответ? Да Нет

8.3. Нет не может. В данном случае подобный вред такими показаниями не доказывают. Основания другие - само незаконное осуждение а моральный вред его размер обосновывают из конкретики.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Будут ли судить по 133 ст ук рф без заявления потерпевшей и если она подписала бумагу что притензий не имеет. Она была доставлена в больницу, может остаться инвалидом 3 группы, в полицию сообщили врачи. Молодого человека поместили в сизо!

9.1. Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 133]
ОДНОЗНАЧНО будут, если докажут его вину.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Судить будут даже при отсутствии претензий со стороны потерпевшей. А вот возможно или нет прекратить дело за примирением сторон, зависит от многих деталей дела. Проконсультируйтесь с адвокатом очно.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Может ли суд рассмотреть дело по ч.2 ст. 133 УК РФ без участия несовершеннолетнего (11 лет) в связи с тяжелой психологической травмой ребенка? Возможно ли забрать законному представителю заявление по этой же причине?

10.1. Заявление забрать, конечно же, нельзя. В нашей стране нет такого понятия. А вот без ребенка дело рассмотреть можно. Объясните в суде причину и попросите огласить показания ребенка

Вам помог ответ? Да Нет

11. Является ли переквалификация ст. 115 УК РФ на ст.116 УК РФ полной или частичной отменой вступившего в полную силу приговора суда (в соответствии со статья 133 часть 2 п.4 УПК РФ)?

11.1. Нет, не является.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Является ли принуждение с использованием служебного положения к демонстрации женской груди нарушением ст. 133 ук рф?

12.1. Требование демонстрации груди можно отнести к понуждению совершению иных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 133 Уголовного кодекса РФ).

При этом, в данной статье указано на наличие материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), под которую подпадают в том числе, и служебные взаимоотношения на уровне подчиненности.

Вам помог ответ? Да Нет

13. Ст 133 УПК установлено, что в постановлении следователь признает право на реабилитацию. Своим постановлением следователь прекращает уголовное дело по основанию ст 24 УПК (отсутствует состав), но в постановлении нет ни слова о реабилитации. Признать право на реабилитацию это обязанность или право следователя?

13.1. Обязанность

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Подавайте заявление

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Является ли доказательством сексуального домогательства по статье 133 ук РФ счет в отеле, снятый во время служебной командировки 1 на двоих сотрудницы и директора.

14.1. Да, может являться таким доказательством

Вам помог ответ? Да Нет

15. Перейду сразу к сути вопроса-в 2008 г. мне было предъявлено обвинение по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 3 п.г УК РФ,под стражей я находилась 4 г.и 1 мес. в июне 2012 при оглашении приговора статью мне переквалифицировали на статья 33 часть 5,статья 30 часть 3,статья 228 часть 1 УК РФ в связи с отказом гособвинения, от уголовной ответственности освободили по истечению срока давности. Скажите может быть вышли какие нибудь изменения в УПК в ст.133? И могу ли я рассчитывать на реабилитацию?

15.1. Нужно смотреть документы...обратитесь к адвокату по месту жительства.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Обвиняемый по ч.1 ст 116 УК РФ по ходатайству обвиняемого амнистирован. Производство по делу прекращено. В соответствии с п.4 ст.133 УПК РФ амнистирован не значит реабилитирован. В каком виде и куда написать заявление о возмещении процессуальных издержек и денежной компенсации морального вреда. Взыскание морального вреда в частном обвинении указывался, но судом не разрешен.

16.1. Амнистирован - это не реабилитация. Это акт помилования государства в отношении отдельных категорий преступлений или категорий лиц - осужденных, привлекаемых к уголовной ответственности. Только оправдательный приговор или прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Или Вы не то написали!

Вам помог ответ? Да Нет

17. Решением суда за мною признано право на реабилитацию по 133 УПК РФ. Как грамотно оформить возмещение вреда?

17.1. Для этого обратитесь за юридической помощью к адвокату, как минимум, для составления соответствующего заявления.

Вам помог ответ? Да Нет

18. У меня такой вопрос я был осужден за два преступления по статья 228.1 часть 1 У К Р Ф. На срок 8 лет 10 месяцев, президиум областного суда, отменили один эпизод, и оставила 5 лет 6 месяцев. Согласно ст.134,133 УПК. признали право на реабилитацию и возмещение вреда, так куда я могу написать по этому поводу, и что мне за это полагается, и что за извещение мне должны прислать, или где его можно заказать.

18.1. Порядок реабилитации предусмотрен гл. 18 УПК РФ

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. извещение как такового нет.У вас будет постановление обл суда.
И далее необходимо подать заявление о возмещении сумм в порядке реабилитации.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Ситуация такая: На суде по одной статье оправдали, а по другой осудили. Имеет ли осужденный право на реабилитацию по ст 133,134 УПК РФ?

19.1. В соответствии с пп. 34, 35, 55 ст. 5 УПК РФ реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда;
Частями 2 и 3 ст. 133 названного Кодекса установлено, что право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют лица, по уголовным делам в отношении которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям

Т.к. Вас все же осудили, то права на реабилитацию у Вас нет.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Подала заявление по статье 158 ч. 2, пункт а и в. Со стороны подозреваемых пошли угрозы в ВК, звонки и приходы домой с угрозами. Было подано встречное заявление о мошенничестве на моего гражданского мужа лишенного смысла. Постоянно идет давление о том, что я забрала заявление и они заберут свое. Можно их действия расценивать как давление на потерпевшего комментарий к статье 133 УК РФ? И как это оформить в полиции?

20.1. 133 ук это понуждение к действиям сексуального характера:-) забрать заявление нельзя это не предусмотрено законодательство! мошенничество очень сложно доказать! пишите заявление в прокуратуру что подозреваемые (обвиняемые) по такому то уголовному делу указать номер в чьем производстве фио следователя и их фио оказывают давление предоставить переписку нотариально заверенную, диктофонные записи, видео, свидетелей и им меру пресечения изменят на арест.

Вам помог ответ? Да Нет

21. Был осужден по статья 116 часть 1 ук рф, верховный пленум отменил решения судей нескольких инстанций с применением статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ, признано право на реабилитацию на основании статья 133 часть 2 п.4 УПК рф. Потерпевшим являлось физическое лицо по данному делу. Был вынужден сменить работу. Вопрос: каким образом и с кого я могу возместить материальный ущерб и моральный вред? Спасибо.

21.1. В данном случае возместить имущественный и моральный вред должен заявитель по уголовному делу.
Необходимо написать заявление в суд о возмещение морального и имущественного вреда с заявителя по уголовному делу.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Поскольку причинителем вреда в данном случае является частный обвинитель, выдвинувший необоснованное обвинение, Вы можете на него подать в суд исковое заявление о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Вам помог ответ? Да Нет

22. Мой сын находился в компании, когда произошла драка, в результате которой у потерпевшего трепанация черепа. Сына взяли под стражу, по подозрению в причастности (так как имеет судимость по ст.133 ук рф). Свидетели показывают, что не видели, что сын наносил удары и бил потерпевшего. Сын тоже отрицает свою причастность. Зачинщик драки тоже в СИЗО, дает показания, подтверждающие рассказ сына. Каковы шансы доказать невиновность. Сын настаивает на полиграфе.

22.1. онлайн консультации это хорошо, но нужно знакомиться с материалами дела, так что нанимайте адвоката и шансы у вас есть. Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

22.2. Шансы есть, но нужно изучить материалы дела

Вам помог ответ? Да Нет

23. Снята ли судимость в 2013 году у человека, осужденного в августе 2010 года, в возрасте 17 лет по ст.133 УК РФ к одному году лишения свободы (срок отбыт в СИЗО, за время следствия с 2009 по 2010 годы)?

23.1. Оксана, судимость погашена.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Что нужно сделать чтобы доказать вину по статье 133 УК РФ? Аудиозапись с угрозами? Письменные угрозы? Свидетели? Если можно, то по подробней. И как эту вину можно опровергнуть в суде?
Будет ли более тяжким наказание, если виновнику удастся добиться своей цели?

24.1. Доказательством могут являться любой вид доказательства, собранный в соответствии с нормами УПК. Если это аудиозапись, то необходимо проведение экспертизы голоса, письменные угрозы при наличии экспертизы, либо иных доказательств, которые установят, что угроза исходила от обвиняемого, свидетельские показания также могут являться доказательством. Доказывать должен следователь в соответствии с нормами УПК РФ. Опровергать также можно с соблюдением норм УПК РФ, в т.ч. предоставлением доказательств, что принуждения не было.
Хочу отметить, что по ст. 133 УК РФ достаточно явного выражения угрозы. С этого момента преступление является оконченным.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Что делать, если нарушают мои права по статье 130, 133 УК РФ, и если в моём городе полиция не работает в этих сферах.

25.1. то есть не работает в этих сферах??? В априори если в отношении вас совершено преступление в том числе и по указаным вами статьям(ст.ст 130, 133 УК РФ) пострадавшие идут в полицию! Если полиция не работает, идите в прокуратуру, в суд!!!
Конечно все исходит от конкретных обстоятельств!

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. Есть вариант, как вам помочь, обращайтесь...

Вам помог ответ? Да Нет

26. Получила справку о судимости. Указано ее отсутствие и факт привлечения к уголовной ответственности в 2001 году по статья 133 часть 1 и прекращенный по ст.9 УПК РФ. Хотя имею на руках справку из городского суда о том, что дело по данной статье в отношении меня не рассматривалось. В городском МВД какие-либо сведения по данному факту отсутствуют. Верна ли выданная мне справка, и откуда в региональном ИЦ такие сведения. Что делать? Заранее спасибо за ответ.

26.1. Сведения в ИЦ могли быть поданы ГУВД, лицом у которого находилось в производстве уголовное дело. По окончании расследования дознаватедь, следователь выставляет специальную карточку и отправляет ее в ИЦ.

Вам помог ответ? Да Нет

27. Почему обвиняемый в клевете и оправданный на основании заблуждения, неосознавания общественной опасности, получает право на компенсацию морального вреда за уголовное преследование со стороны потерпевшей от распространения ложных порочащих сведений?
К потерпевшей суд применил в порядке гражданского производства ст.ст. 133, 135, 136 УПК РФ, как будто она и есть государство, оправдавшее подсудимого и взыскал 20 000 руб.

27.1. Вы посторались написать коротко, а не очень получается понять, что Вы написали. Либо повторите свой вопрос, но опишите, подробнее. Вы прсото сами прочитайте, что написали и не поймете, о чем идет речь. А постороннему понять Вас совсем трудно.
Извините.
[email protected]

Вам помог ответ? Да Нет

28. Я обвинялась по статья 116 часть 1 УК РФ. Дело прекратили за отсутствием в моих действиях состава преступления по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т. е. по неявке истца. Имею ли я право на реабилитацию (глава 18 статья 133 часть 2 п. 3)? Является ли это уголовным преследованием?

28.1. Елена,т.к. вас обвиняло не государство а частное лицо,то в прямом смысе закона вы уголовному преследованию не подвергались..Но вы можете предъявить гражданский иск заявителю о возмещении мрального вреда и мат.ущерба. С уваж.Виктор

Вам помог ответ? Да Нет

29. Мне предъявили статью 133 УК РФ, понуждение к сексуальным действиям. Я нанес две пощечины молодому человеку чтобы успокоить его плачущего я поцеловал его в голову. Прокуратура расценивает это как сексуальное понуждение. Как мне доказать что я ничего от него не хотел. Может есть какие-нибудь специалисты, которые могут сделать экспертизу-заключение по поводу меня для суда?

29.1. Павел! Возникает вопрос: почему Вы нанесли две пощечины потерпевшему? Если на почве личных неприязненных отношений, то это побои (ст. 116 УК), если без причин, то это хулиганство (ст.213 УК). Сам по себе один поцелуй не свидетельсвует о сексуальном побуждении. Уголовным законом преследуются в основном насильственные действия сексаульного характера. Если Вам предъявилди обвинение, направьте мне копию этого постановления.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Решение по уголовному делу Информация по делу
№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г. Курган ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Колегова Е.П., с участием государственного обвинителя - старшего прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Попова В.Е., потерпевшего - ФИО 3, подсудимого Голоднюка Е.Ф., защитника - адвоката Иванова А.Ю., при секретаре Полозовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Голоднюка Евгения Филипповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голоднюк Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период с 6 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в автомобиле ВАЗ №, принадлежащем малознакомому ему ФИО 3, припаркованном возле в, решил неправомерно завладеть вышеуказанным автомобилем без цели хищения. В осуществление своего преступного умысла, Голоднюк незамедлительно пересел с переднего пассажирского сиденья на водительское сиденье, имея навыки управления транспортным средством, осознавая противоправность завладения чужим транспортным средством без цели хищения, достоверно зная, что указанный автомобиль ему не принадлежит, и права управления им у него нет, при помощи находящегося у него ключа от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и приведя автомобиль в движение, выехал с места его стоянки и с места преступления скрылся.

Голоднюк в период с 6 часов 00 минут до 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, после угона, находясь в автомобиле ВАЗ №, принадлежащем малознакомому ФИО 3, припаркованном возле в, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, Голоднюк, в период с 6 часов 00 минут до 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил принадлежащий ФИО 3 сотовый телефон «» стоимостью 1758 рублей с картой - памяти «Микро СиДи» стоимостью 133 рубля. После чего, Голоднюк с целью доведения своего преступного умысла до конца с места преступления с тайно похищенным имуществом скрылся причинив ФИО 3 материальный ущерб на общую сумму 1891 рубль.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Голоднюк заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голоднюк, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

То обстоятельство, что указанное ходатайство Голоднюком не было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, суд препятствием к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не расценивает, поскольку этим не нарушаются законные права и интересы участников уголовного судопроизводства. Приведенные подсудимым мотивы, по которым он счел необходимым выразить свое мнение относительно формы судопроизводства непосредственно в судебном заседании, суд находит убедительными и не усматривает оснований к ограничению права подсудимого на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Кроме того, суд исключает из объема предъявленного Голоднюку обвинения совершение им хищения сим-карты, поскольку согласно описанию преступного деяния, изложенного в обвинении, указанная вещь какой-либо материальной ценности для потерпевшего ФИО 3 не представляет, а потому не может являться предметом хищения как не обладающая для собственника потребительской стоимостью.

Вносимые изменения в объем обвинения не требуют исследования доказательств по делу, поэтому не препятствуют рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Голоднюка:

По факту угона автомобиля потерпевшего - по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

По факту хищения имущества потерпевшего - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Голоднюку суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, руководствуясь положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, явку Голоднюка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные смягчающими его наказание обстоятельства, по мнению суда, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного Голоднюком преступлений, а потому, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными.

При этом с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Голоднюком деяний и данных о его личности суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, считает необходимым назначить Голоднюку наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельствам их совершения.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Голоднюк в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Голоднюка Евгения Филипповича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с установлением Голоднюку Е.Ф. в указанный период отбывания наказания ограничений:-не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой;-не изменять своего места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;-не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы);-не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания.

По ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением Голоднюку Е.Ф. в указанный период отбывания наказания ограничений:-не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой;-не изменять своего места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;-не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы);-не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания.

Возложить на Голоднюка Е.Ф. в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Голоднюку Е.Ф. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с установлением в указанный период отбывания наказания ограничений.-не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой;-не изменять своего места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;-не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы);-не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «LG A258» с установленной в нем сим-картой «Билайн» и картой - памяти «Микро СиДи», резиновый уплотнитель от ветрового стекла автомобиля, два ключа в связке с брелком сигнализации от автомобиля считать возвращенными потерпевшему.

Освободить Голоднюка Е.Ф. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня оглашения приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов.